В.П. Казначеев

 

Проведенный общественный форум, посвященный проблемам сохранения здоровья нации Сибири выявил потребность объединения известных социальных и общественных институтов культуры в их единства на новом опережающем уровне интеграции. Как механизм передачи накопленных обществом, прогрессивных ценностей нарождающихся новых традиций культуры направлен обеспечить максимальную возможность для творчества в развитии новых способностей духовного и  материального богатства общества и каждого человека.

Культура сегодня – это сотворенная человечеством материальная и духовная среда обитания, а также процесс  создания, сохранения, распространения и воспроизводства норм, ценностей, способствующих возвышению и гуманизации общества.  «Вне культуры настоящее и будущее народов, этносов и государств лишается смысла» (Д.С. Лихачев, 2006). Это особенно важно в наше время, при нарастании серьезных искажений культуры, духовности, образования в период социально-экономического кризиса.

Предложены новые формы интеграции, объединения основных социальных программ образования, медицины, духовного благополучия на основе единой программы здоровья нации, проблем Человека !

Форум отметил подъем новой общественной, междисциплинарной активности общества в Сибири и России в целом. Сибирские регионы выразили новый исторический подъем (инициативы) в духовно-культурном  и научном строительстве государственного социального строительства (создание трех академий в Новосибирске и крупных городах: Томск, Омск, Иркутск, Красноярск и др.), возникают новые общественные инициативы, формы культуры, педагогики, психологии, образования, этики поведения. Наибольший подъем этих инициатив  пришелся на 50-80-е послевоенные годы – это был взлет исторического  социально-общественного ренессанса в Сибири, который постепенно дифференцировался и постепенно был административно распределен по многочисленным ведомствам и управлениям. Однако общественные силы не утихали, проблемы Человека в Сибири продолжали свое всеохватывающее общественное движение. Инициатива организации Общественного Института проблем Человека была поддержана администрацией Новосибирской области и города Новосибирска. Эту инициативу поддержали многочисленные представители Томска, Омска и др. городов Сибири, Москвы, Петербурга.

Форум одобрил организацию общественного Института проблем человека в Новосибирске, его объединение  с рядом социальных общественных программ, духовно-молодежным движением. Был одобрительно принят доклад президента Новосибирского общественного Института проблем Человека проф. Н.П. Толоконской. Президиуму института поручено издание новых материалов по проблемам человека и расширение деятельности в объединении наиболее актуальных сегодня проблем духовности, культуры, воспитания, здоровья, медицины, экологии и морального благополучия. Организация общественного Института проблем Человека в Сибири – это важное историческое событие в развитии благосостояния нации Сибири, здоровья и ее благополучия.

 

 

21 мая в театре «Глобус» прошел российский форум «Духовные, биологические и социальные основы природы Человека», посвященный 85-летнему юбилею академика, действительного члена РАМН и РАЕН Влаиля Петровича Казначеева.

Организация форума была инициативой «Института Человека», которую официально поддержали руководители города и области. А главное – она нашла широкий живой отклик в сердцах многих людей далеко за пределами Новосибирска.

Мероприятие поддержали СО РАН и СО РАМН, новосибирские медицинский и педагогический университеты, томский медицинский университет, московский социальный  университет, Международная славянская академия, Новосибирское отделение Российского детского фонда, Центр помощи беспризорным детям при Новосибирской торгово-промышленной палате.

Форум собрал около шестисот человек: из Республики Казахстан, Москвы, Санкт-Петербурга, Красноярска, Якутска, Кемерова, Томска, Алтайского края, Новосибирска и Новосибирской области.

Значительную часть аудитории составляли работники образования и медицины, лечебно-профилактических учреждений города и области. Форум посетили работники науки, культуры, представители бизнеса и общественных организаций, молодежи и студенчества. Это люди, объединенные своим неравнодушием, инициативностью души и целеустремленностью, интересом и определенной восприимчивостью к современным идеям мировидения, здоровья, счастья.

В холле театра гости познакомились с выставкой «Вечное неистребимое движение добра», где были продемонстрированы научные труды Влаиля Петровича и фотографии разных периодов его жизни и творчества. Большой интерес представляла книжная лавка, где желающие могли приобрести переизданные (Казначеев В.П., Субботин М.Я. «Этюды к теории общей патологии») и изданные «Институтом Человека» монографии В. П. Казначеева и его соратников (Казначеев В.П. «Мысли о будущем. Интеллект, голографическая Вселенная Козырева», Давыдовский И.В. «Проблема причинности в медицине»), труды Ш.А. Амонашвили и академика Л.Е. Панина.

На отдельном стенде развернул презентацию магазин «Плиний Старший»: посетители могли купить книги, подобранные в соответствии с темой форума. Это литература о космосе, ноосфере, биосфере, земле, издания о философии, культуре, биологии, медицине и здоровье, воспитании и образовании, великих открытиях и гениальных ученых, иллюстрированные энциклопедии и многое другое.

Кроме того, посетители форума познакомились с экспозицией журналов «В мире науки» (г. Москва) и «Наука из первых рук» (г. Новосибирск).

Форум открыли президент РОО «Институт Человека», д.м.н., профессор, действительный член РАЕН, заслуженный врач РФ, заведующая кафедрой НГМУ Наталья Петровна Толоконская и член-корреспондент РАМН, профессор, заслуженный деятель науки РФ Вячеслав Викторович Новицкий. Собравшихся приветствовали губернатор Новосибирской области Виктор Александрович Толоконский, председатель областного Совета депутатов Алексей Акимович Беспаликов, мэр Новосибирска Владимир Филиппович Городецкий.

С обращением к участникам форума и докладом «К истории медико-экологических исследований в Сибири» выступил Влаиль Петрович Казначеев. Академик РАМН В.П. Казначеев является автором более 800 научных работ, в том числе 52 монографий, 15 изобретений, открытий. Под его руководством защищено 30 докторских и 52 кандидатских диссертации. Он является учеником и преемником профессора Г.Д.Залесского, проповедует и являет собой культуру и духовность врачевания, заключенную в уважении личности, знании и осмыслении самых сокровенных глубин жизни, умении сохранять и развивать здоровую природу человека.

 

В своем выступлении Влаиль Петрович остановился на понятии нации, ее здоровья, развития, репродуктивного процесса, на вопросах сохранения ее безопасности, творчества, автотрофности. Большое место в своем докладе академик уделил истории создания Сибирского отделения академии медицинских наук, института клинической и экспериментальной медицины – сибирского аналога ВИЭМ, Всесоюзного института экспериментальной медицины. «Я полагаю, – отметил докладчик, – что в 60–70-е годы Сибирь выплеснула колоссальную концентрацию своего таланта, своего фундаментально-научного объединения в виде трех академий, создание здесь своего ВИЭМа и виде ИКЭМа, мы создавали институт профпатологии, институт проблем севера».

Деятельность институтов СО РАМН положила начало целой эпохе уникальных научных экспедиций, экспериментов, широких исследований в суровых условиях Сибири, Крайнего Севера и в других регионах России и мира по ключевым проблемам жизнедеятельности человека, его конституции. В.П. Казначеев одним из первых в отечественной науке стал развивать принцип системного целостного подхода к проблеме адаптации человека как сущности самоорганизации, саморазвития высшего организма.

Влаиль Петрович рассказал о формировании планов долгосрочных широкомасштабных междисциплинарных российских и международных исследований проблем Человека, где расширялась сфера научных исканий в экологии, валеологии, социологии, биофизике, педагогике – человековедении в целом.

Всей своей жизнью В.П.Казначеев доказывает верность лучшим научным и врачебным традициям российской медицины. В его работах нашли творческое отражение и развитие идеи С.П. Боткина, И.И. Мечникова, И.В. Давыдовского, В.В. Парина, А.А. Заварзина, А.А. Богомольца, П.К. Анохина, А.Л. Яншина и др. Очередные научные работы, монографии текущего десятилетия, отмеченные особыми успехами и открытиями мирового масштаба, представляют данные нового уровня о сущности живого вещества, целостном видении природы Человека и его единстве, тонких связях с биосферой, Вселенной, космофизической сущности  интеллекта. Являясь истинным продолжателем идей Н.Ф. Федорова, К.Э. Циолковского, В.И. Вернадского, А.Л. Чижевского и  Н.А.Козырева, В.П. Казначеев вносит новые идеи и положения, значительно опережающие время и не имеющие аналогов в мировой культуре, достойно продолжает  линию русского космизма.

Научное наследие В.П. Казначеева, обращенное к молодым талантам, бесценно и является философской и методологической основой многих настоящих и будущих научных школ и направлений деятельности во имя человека.

После В.П. Казначеева выступила Наталья Петровна Толоконская – последователь идей Влаиля Петровича. Ее доклад, посвященный теме «Траектория здоровья: любовь, энергия, чистые помыслы», в полной мере отразил преемственность и дальнейшее развитие мировоззрения академика.

«В XIX – начале XX веков духовность и культура врачевания была заключена в уважении личности, осмыслении самых сокровенных глубин жизни, умении сохранять и развивать здоровую природу человека. Общая врачебная практика становилась главным институтом профилактики. Вот такой была привнесена медицина в Сибирь – в Томск, с созданием университета.

Создание Сибирского отделения академии медицинских наук под руководством В.П. Казначеева – период, непревзойденный до сих по единению духа, масштабу идей. В короткий срок создавались научные институты, формировались планы долгосрочных широкомасштабных междисциплинарных исследований проблем. Наука проникала в тайну внутренней организации организма человека. Выдающиеся открытия XX века в области квантовой физики послужили толчком к развитию новых идей биологии, раскрытию тайны живого вещества, особенного взаимодействия живых материальных тел – информационного, которое является основным в живой природе. Ученые вышли на новый уровень понимания роли генома человека: это не главный и не единственный инструмент организации жизни, генный уровень организации жизни – лишь часть сложнейшего многоступенчатого процесса. Проблема причинности в медицине наполняется новым смыслом и подсказывает новые решения…

Сегодня, в паническом поиске нового мифического лекарства, вакцины, подтверждается   незнание собственной природы и неверие в себя. Утеряно предвидение, умение видеть знаки жизни. Как легко смиряются и врачи, и пациенты с неизлечимостью болезни.  Ремонтная база подменила настоящую медицину...»

В поисках выхода из сложившейся ситуации Наталья Петровна выступила с предложением «возродить основу преемственности, которая бы содействовала сплаву новых идей. Проложить жизнь через имена, книги, примеры. Помнить, что любовь и жизнь – синонимы, жить в согласии и таким образом  предоставить свободу чувствам, тонкому приемнику природных знаний. Рассчитывать на новый уровень сознания рожденных ныне поколений. Открыть перспективы интегрального гармоничного решения проблем целого человека,  и определить в этом направляющей деятельность медицины».

О «Казначеевской парадигме ноосферного человековедения» рассказал к.т.н., д.ф.н., д.э.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ Александр Иванович Субетто.

Ноосферное человековедение – явление русское и российское, родившееся на основе развития учения о ноосфере В.И.Вернадского, на рубеже ХХ и XXI веков, которое стало превращаться в новую научно-мировоззренческую систему и новую идеологию XXI века – ноосферизм.

Автор подробно остановился на основных положениях казначеевской парадигмы ноосферного человековедения:

– определенная закономерность появления человека, человеческого разума в космогонической эволюции;

– всеединство человека, монолита жизни и универсума;

– презумпция «всюдности» живого космического вещества, или живого Космоса;

– принцип космического дополнения, на раскрытии которого строится вся теоретическая система космоантропоэкологии;  

– императив автотрофности будущего бытия человечества;

– принцип баланса или гармонизации человекопроизводства и человекопотребления;

– рассмотрение самого человековедения как института просвещения и т.д.

На основе представленных оснований докладчик определил императивы казначеевской парадигмы ноосферного человековедения: возвращение труду жизнеобеспечивающей функции и ликвидация «отрицательной экономики и экологии», которые ведут человечество к экологической гибели; отказ от виртуального мерила благополучия в форме денежных масс в банке, ведущего к «генетическому дефолту»; творчество, как основа здоровья и императив ноосферного человековедения; избавление от космофобии и капиталогенного (рыночногенного) процесса самоуничтожения человечества.

Автор особо подчеркнул, что ноосфера человека и ноосфера Земли находятся в конфликте с рыночно-капиталистическими ценностями, которые обрекают человека на самоизоляцию, «вычленяющую человечество из Общего Древа Жизни на Земле» и обрекающую его на самоуничтожение.

Темой выступления д.э.н., профессора, заслуженного экономиста РФ Александра Андреевича Кисельникова стал «Демографический потенциал Сибири». В первой части доклада автор рассказал об общероссийских демографических тенденциях, а в качестве объекта подробного анализа была выбрана Сибирь. Александр Андреевич отметил, что «100 назад в России была очень высокая рождаемость – 6-7 детей в семье. В определяющей степени это было русское население, базирующееся на православии, крепких семейных устоях и, преимущественно, крестьянском образе жизни.

Тенденция снижения рождаемости, которая наблюдается в последнее время, имеет долговременный характер и обусловлена как общими цивилизационными тенденциями, так и многими историческими событиями в нашей стране».

Выступающий подчеркнул, что по показателям смертности и продолжительности жизни ситуация в России кардинально отличается от стран США, Западной Европы и других развитых стран. Существующая «динамика смертности в нашей стране не только  печальна сама по себе, но и резко снижает эффективность вложений в человеческий капитал, в том числе в системе образования. Затянувшийся кризис общественного здоровья в России выглядит шокирующим и абсолютно противоестественным. В количественном отношении демографический потенциал Сибири в настоящее время и, тем более в перспективе, оценивается как крайне недостаточный».

Ситуация, по словам автора, видится еще более мрачной, если учесть качественный состав населения и структуру занятости: по материалам переписи, сравнение данных за 1979 и 2002 годы показывает, что соотношение между теми, кто производит национальный доход и теми, кто потребляет, резко изменилось в пользу последних.

А.А. Кисельников вернулся к понятию нации, о котором говорил академик Казначеев. «У нас избегают говорить о национальном вопросе, думая, что из-за такой политкорректности он куда-то денется. Это полное заблуждение, что видно на примере распада СССР. Никто не стал счастливее, но для десятков регионов это трагедия. Существует мнение, что при определенном снижении доли государствообразующего этноса государство распадется. Например, СССР распался, когда доля русских упала до 50%...»

В заключение автор призвал к более внимательному отношению к демографическим вопросам, отметив, что для их решения нужна государственная воля и мобилизация всех возможностей народа.

Д.м.н., профессор, действительный член РАМН, заслуженный деятель науки РФ Валерий Павлович Пузырев выступил с докладом «Евгеника как чаяние Нового Человека». Академик, обращаясь к истории вопроса, отметил, что евгеническое движение спустя полвека своего развития, к 1930-м годам, стало запретным. В.П. Казначеев один из немногих в 1960-е годы упоминал евгенику при обсуждении в научных собраниях важных, насущных вопросов, связанных, например, с эвтаназией родившихся детей с тяжелыми аномалиями развития.

В манифесте евгеников констатировалось: «Еще не пришло время, когда экономическая перестройка достигнет стадии, на которой реализуются такие человеческие силы. Но задача нынешнего поколения – подготовиться к нему. И каждый шаг на этом пути станет вкладом в максимальное усовершенствование человека ». Это время подошло. Не для всех государств в одинаковой мере. И сегодня никто не настаивает на осуществлении новейших технологий евгенической направленности на популяционном уровне, только на индивидуально-семейном.

«В сущности, человечество мало продвинулось в понимании коренных вопросов бытия, нашего места во Вселенной, – замечает докладчик. – Откуда мы пришли и куда идем? Евгеническое движение должно осознавать, что мы обладаем вероятностной картиной мира, т.е. картиной, которая не предполагает полного описания. Один совет в этой ситуации уместен – заблуждаться в сторону осторожности». На этом пути и накапливаются выверенные временем и опытом технологии усовершенствования человеческого рода.

Влаиль Петрович Казначеев известен в России как талантливый врач и гениальный ученый, но гений его многогранен. Об одной из граней – поэзии – рассказал в докладе «Истина в надежде (из поэзии юбиляра)» д.б.н., профессор, действительный член РАМН Марк Борисович Штарк, на время задав форуму лирическую направленность.

«Почему мы не читаем стихов? Почему совсем недавно любой из нас мог прочитать любимые рифмы? – задает вопрос залу Марк Борисович. – Стихи фиксируют главный момент в самой его точной форме. Ни проза, ни драма не гарантируют такого точного попадания в нерв, как стихи».

Докладчик поделился, что ему пришлось вытянуть из всего многообразия пристрастий академика Казначеева самое интересное, самое интимное, самое хрупкое – стихосложение и душу поэта. Вторжение в нее, даже самое любящее и нежное – трудность невообразимая: «Стихи В.П. Казначеева исповедальные – и радостные, что редко, и горькие, их гораздо больше. В большинстве своем они не рассчитаны на публичное чтение, это очень тонкая материя. В них отчаяние мужчины, убежденного, одаренного, деятельного, редко опускающего руки.

Оглядев стихотворное поле В.П. Казначеева, становится ясно – поэзия на самом деле довольно важная и необходимая вещь для него. Она как диагноз нашему обществу, острее и болезненней любой социологии. Влаиль Петрович живет стихами везде: у моря, в горах, в самолете, дома. Поэзия у юбиляра обращена всегда к России, к ее человеческому пространству.

Настоящий поэт обращается к главным вопросам своего времени. Казначеев не боится этого. Сострадать можно только слабости. В.П. Казначеев – человек мира. Мир знает и чувствует его, он взаимен в своей любви к России. Россия – боль и радость поэта».

М.Б. Штарк завершил свое проникновенное выступление обращением к академику Казначееву: «Спасибо вам, наш дорогой Влаиль Петрович, наш большой и смелый работник. Спасибо Вам, что увели меня в мир стихов, в мир непослушной рифмы… Спасибо, что мы живем давно и рядом, вместе с неослабевающей надеждой на завтра и послезавтра, которые будут, не могут, не должны, не имеют права быть хуже, чем вчера и позавчера».

Д.м.н., профессор, действительный член РАМН Лев Евгеньевич Панин поднял тему, которой коснулся в своем докладе и юбиляр, рассказывая об истории создания СО РАМН, – «Адаптация человека и проблемы приполярной медицины».

«Адаптация человека к экстремальным экологическим условиям, состояние его здоровья и работоспособности тесно связаны. Все это делало необходимым разработку нового направления в здравоохранении – приполярной медицины, что в 70-е годы повлекло создание Сибирского филиала Академии медицинских наук, который возглавил Влаиль Петрович.

Вклад коллектива института в развитие нового направления огромен. В результате интенсивной экспедиционной деятельности на территории азиатского севера и Антарктиды стали складываться совершенно новые представления об адаптации человека как процессе и адаптации как состоянии».

Автор рассказал, с какими проблемами пришлось столкнуться ученым в процессе исследований человека в условиях Севера. Так, существующие изменения всех видов обмена веществ в организме предъявляют другие требования к характеру питания человека. Светопериодика Севера, смена полярного дня полярной ночью, нарушает внутрисистемные и многочисленные межсистемные связи в организме, привыкшим к  закономерной и неизбежной смене дня и ночи. В период полярной ночи развиваются депрессивные состояния, иногда порождающие суицидные поступки. В период  полярного дня наблюдаются повышенная возбудимость ЦНС, раздражительность, нарушение сна, различные вегетативные расстройства, в первую очередь, кардиогенного характера и т.д. Все это нуждается в правильной психотропной терапии, грамотном поведении врача – невропатолога и психиатра.

Северная фармакология и приполярная медицина еще не стали достоянием практикующего врача. Они нуждаются в дальнейшем развитии. Однако краеугольные камни в эти направления уже заложены работами Института клинической и экспериментальной медицины, Института биохимии, Института физиологии и др.

Выступить на форуме собирался также д.п.н., профессор МГПУ, академик РАО, лауреат Премии Правительства РФ Шалва Александрович Амонашвили. По состоянию здоровья он не смог присутствовать лично. Его слово к Влаилю Петровичу Казначееву и всем собравшимся передала профессор, заведующая кафедрой педагогики НГТУ, президент общества «Россия – Япония» Татьяна Леонидовна Павлова.

«Глубокоуважаемый Влаиль Петрович, – начал свое послание Шалва Александрович. – Я не медик, не физиолог. Я – педагог-профессионал. Мои знания и опыт не в вашей сфере. Вы не давали мне никаких наставлений. Тем не менее, считаю, что мне нужно отчитаться перед вами и задать вам вопрос: могут ли найти место идеи гуманной педагогики в вашем философском и научном мировоззрении? Не скрою, если вы скажете, что «да», это будет для меня высокой оценкой».

«Без духовной общности воспитание не состоится», – говорил В.А. Сухомлинский. Духовная общность – это понятие, которое несет в себе множество вариаций новых воспитательно-образовательных систем. В нем мыслится духовность как высшее измерение педагогического сознания. В зависимости от того, какими будут наше понимание ребенка и выбор цели воспитания, мы будем искать и творить соответствующую педагогику.

Так моя вера приводит меня к гуманной педагогике. Какова ее цель? Моему возвышенному воображению о ребенке соответствует такая же возвышенная цель: воспитание благородного, великодушного человека. Благородство и великодушие останутся вечными основаниями для духовно-нравственной личности. Может быть, лучше будет, если поверить, что нашим детям  предписана особая миссия: возрождать и возвеличивать дух, духовность, способствовать расширению сознания...

Форум завершился дискуссией, в которой участвовали виднейшие ученые России: академик Российской академии космонавтики, президент международной ассоциации ЮНЕСКО «Путями великих миграций человечества» Джангар Бадмаевич Пюрвеев; председатель всероссийского общественного объединения «Выбери свое будущее» Владимир Михайлович Янковский; участник конкурса «Человек Дела-2007» (номинация «СМИ и дело»), номинант на премию губернатора Новосибирской области в сфере культуры и искусства-2008 Наталья Афанасьевна Золотых; член союза журналистов России, директор Томского научного центра биолокации и экологии «Биолон» Виктор Николаевич Фефелов.

Уже на следующий день в РОО «Институт Человека» начали приходить многочисленные отзывы участников форума, для которых это событие стало просветительской и объединяющей силой. Эти отклики показали, что российский форум «Духовные, биологические и социальный основы природы Человека» серьезно отличался от многочисленных, к сожалению, мало интересных и неэффективных конференций, собраний. Выступления продемонстрировали преемственность в наследовании и развитии лучшего, отразили линию развития фундаментальной науки как основы современного человековедения, дали историческую увязку замечательных имен в формировании новой системы знаний о человеке.

Надеемся, что общение на форуме послужило формированию условий обеспечения творческого развития личности, интегральному представлению о духовно-нравственном и физическом здоровье Человека, подчинению деятельности разных сфер единому критерию успеха Человека. 

По результатам форума от Шерстневой А.Р.

 

г. Новосибирск

Форум постановляет:

Признать выдающийся вклад академика РАМН В. П. Казначеева в развитие глобальной экологии и наук о человеке.

Обратиться к Правительству Российской Федерации с просьбой о возобновлении и расширении научных исследований, начатых в Сибири В. П. Казначеевым и его последователями.

Проводить регулярные российские форумы (раз в три года)  по данной тематике под названием «Казначеевские чтения».

Ходатайствовать перед Демидовским Фондом о присуждении В.П. Казначееву Демидовской премии за 2009 год за выдающийся вклад в отечественную и мировую науку.